Le président russe Vladimir Poutine fait face à des appels de certains responsables du territoire pour mettre officiellement fin à sa mobilisation de troupes au milieu de l’invasion de l’Ukraine.
Poutine fait face à une pression politique croissante sur l’invasion chancelante près de neuf mois après avoir ordonné l' »opération militaire spéciale » le 24 février. L’Ukraine a rencontré Moscou avec un effort de défense plus fort que prévu, renforcé par l’aide militaire occidentale, bloquant avec succès les troupes de Poutine.
En septembre, il a annoncé une mobilisation partielle des troupes dans le but d’élargir ses rangs. La mobilisation a été considérée comme une escalade majeure de la guerre au milieu des revers, et l’Ukraine a accusé cette semaine la Russie de lancer une nouvelle mobilisation en Crimée.
Dans la dernière indication d’un mécontentement croissant, des responsables du territoire de la République de Carélie, une région du nord-ouest de la Russie frontalière de la Finlande, ont envoyé à Poutine une lettre l’exhortant à publier un décret interdisant à l’armée de poursuivre la mobilisation en cours en raison de ses effets négatifs sur société russe.
Emilia Salbunova, qui est membre de l’Assemblée législative de Carélie, a annoncé la lettre, qui a été signée par elle et d’autres dirigeants régionaux, dans un article de Telegram mardi.
« Ce fait affecte l’état psychologique de la société, est une source d’anxiété accrue dans les familles et les collectifs de travail russes, et de nombreuses personnes ont des problèmes de santé. Les demandes doivent être appuyées par un décret », écrit-elle dans le message traduit.
Elle a écrit que les déclarations et les discours publics des autorités militaires, qui ont déclaré que la mobilisation était complète, « ne sont pas des actes normatifs et n’ont donc aucune valeur juridique ».
Le porte-parole de Poutine, Dmitri Peskov, a déclaré mardi aux médias d’État russes RIA Novosti que son bureau n’avait pas encore vu la lettre.
Les autorités russes ont déclaré fin octobre que la mobilisation partielle, qui visait à ajouter 300 000 soldats supplémentaires à l’armée, était terminée. Poutine a ordonné la mobilisation en septembre après que les contre-offensives ukrainiennes ont récupéré des milliers de kilomètres carrés de territoire anciennement occupé et au milieu d’informations selon lesquelles la Russie aurait subi des pertes importantes.
La lettre intervient après que l’Ukraine a accusé la Russie de lancer une « mobilisation secrète » pour enrôler davantage de citoyens russes en Crimée, la région que la Russie a annexée à l’Ukraine en 2014.
L’état-major général des forces armées ukrainiennes a déclaré lundi que « des mesures de mobilisation secrète dans les rangs des forces d’occupation [r]usses sont en cours » en Crimée. Peskov a déclaré aux journalistes qu’il n’y avait « aucune discussion sur » une deuxième mobilisation au Kremlin.
Poutine sous pression alors que le conflit s’enlise
Bien que la lettre n’offre pas une opposition pure et simple à la guerre ou aux objectifs de Poutine en Ukraine, elle illustre la pression politique continue à laquelle Poutine est confronté pour inverser le cours de l’invasion en faveur de la Russie. Malgré la mobilisation partielle, la Russie a encore du mal à gagner des territoires contre l’Ukraine, et l’armée a toujours rencontré des problèmes importants.
Plus tôt en novembre, les troupes ukrainiennes ont repris Kherson, une ville clé qui sert de porte d’entrée vers la Crimée, portant un coup dur aux efforts russes. Au milieu de ces revers, des rapports ont émergé selon lesquels certains membres du cercle restreint de Poutine sont frustrés par la gestion du conflit.
L’ancien ambassadeur des États-Unis en Russie, Michael McFaul, a déclaré la semaine dernière que le régime de Poutine « craque » alors que les élites russes « paniquent » à propos de la guerre.
L’ancien membre de la Douma d’Etat Zakhar Prilepine, qui a été un fervent partisan de la guerre en Ukraine, a admis lors d’une récente apparition à la télévision d’Etat russe que Moscou n’était « clairement » pas prêt à lancer de nouvelles offensives.
